Szybka globalna terraformacja – archeologiczne dowody istnieją, wbrew programowaniu

W roku 1999 National Geographic opublikował fotografię stworzenia, które w ich opinii „dowiodło” teorii, mówiącej o ptakach, że te wyewoluowały z dinozaurów. Nazwany przez darwinistów Archaeoraptor, został odkryty w Chinach i okrzyknięty „prawdziwym brakującym ogniwem w złożonym łańcuchu łączącym dinozaury z ptakami”. Fotografia tego znaleziska, obiegającego cały świat, przedstawiała stworzenie „[z] ramionami prymitywnego ptaka i ogonem dinozaura”, któremu towarzyszyły stwierdzenia w rodzaju: „Jest to brakujące ogniwo między ziemskimi dinozaurami a ptakami, które potrafią latać” oraz „Ta skamielina jest prawdopodobnie najlepszym dowodem od czasu Archaeopteryxa, że ptaki faktycznie wyewoluowały z pewnych typów mięsożernych dinozaurów [dromeozaurów]”.

Jednak w listach do redaktora wydania z marca 2000 r. Paleontolog Xu Xing (Chińska Akademia Nauk) napisał, że „ Archaeoraptor wydaje się składać z ogona dromeozaura i ciała ptaka”. Kiedy reporter śledczy Lewis Simons zagłębił się w tą, jak się okazało mistyfikację, odkrył że pewien chiński rolnik skleił ze sobą dwie oddzielne skamieniałości i sprzedał je handlarzowi kopalinami, który „przyznał się, że często sprzedawał kompozyty ”, czyli archeologiczne fałszywki lub prościej: „dzieła wyobraźni”. Ta zmyślona „kopalina” trafiła do Stephena Czerkasa, entuzjasty dinozaurów bez żadnych naukowych kwalifikacji, który skontaktował się z paleontologiem Philipem Currie. Simons napisał: „Currie był tak rozproszony innymi zobowiązaniami i pracami na całym świecie, że nadał projektowi Archaeoraptor szybką drogę”.

Currie miał zastrzeżenia co do skamieniałości, ale zaniedbał (jak zwykle…, czy celowo ? – dopisek Argonauty) poinformować o tym Christophera Sloana, który napisał artykuł w roku 1999. Simons nazwał owy tekst „najbardziej szkodliwym uchybieniem w zakresie odpowiedzialności” ze strony Currie. Twórczy zlepek – „Skamieniałość” została zbadana przez prof. Timothy’ego Rowe’a z Universytetu w Texasie (USA), który stwierdził: „Mamy tu duże prawdopodobieństwo, że jest ​​to oszustwo”. Currie wysłał swojego kolegę, technika kopalnego Kevina Aulenbacka, aby ten zbadał sprawę; Aulenback doszedł do wniosku, że skamielina była „okazem złożonym”, czyli sklejanką archeologicznego oszusta.

W międzyczasie Czerkas i Currie przedłożyli artykuł o skamielinie w czasopismach Nature and Science. Oba czasopisma odrzuciły artykuł. Niemniej jednak National Geographic poszedł naprzód i opublikował własną wersję (Sloan, Christopher (1999). – Pióra dla T. Rexa? National Geographic 196, nr. 5.). Simons nazwał to szaleństwo mediów „pokazem dla psów i osłów, wszystko, cały pokaz dla reporterów”. Wkrótce potem Xu poinformował Sloana: „Jestem w 100% pewien … że Archaeoraptor to sfałszowany okaz” (Simons, Lewis (2000). „Szlak Skamieniałości Archaeoraptora”. National Geographic 198, nr. 4.). Nie będziemy dalej tego tu opisywać, ogólnie i w skrócie jest to typowy, tak podkreślmy to, przykład jak celowo wprowadza się miliardy ludzi w błąd ! Wszystko musi pasować do wizji zmyślonej teorii ewolucji !

Nie musimy tu także opisywać naukowego establiszmentu, w większości wychowywanego od samego dzieciństwa w wierze ewolucjonistycznej, większa część ma głęboko zakodowaną wiarę w słuszność poglądów Darwina, jest też opłacana przez określone środowiska filantropów. Pamiętajmy również, że takie organizacje jak „Nationel Geographic” są dobrze opisanymi ośrodkami roznoszenia dezinformacji ewolucjonistycznej, pochodzącej z tajnych bractw („Towarzystwa księżycowego„). Archaeoraptor był tylko jednym z wielu przykładów geologicznych i archeologicznych fałszerstw. Na podstawie „naukowego fałszu” buduje się od kilkudziesięciu lat różne, a są ich setki, teorii o pochodzeniu świata i człowieka.

Hipotezy o tym skąd się wziął wszechświat, życie i człowiek determinują naszą psychikę, nasze zachowanie, pogląd na rzeczywistość, na innych ludzi i na wiarę, w co wierzymy. To są bardzo ważne rzeczy. Właściwie zajmowanie się problemem pochodzenia jest w obecnej sytuacji kluczowe. Wyjście z narzuconej nam ułudy, globalnej psychomanipulacji albo zwiedzenia może prowadzić do cudownych przeżyć, do duchowych uniesień czy wręcz tzw. oświecenia – do wolności !

Aby wydostać się z gigantycznego oszustwa, uwolnić własną psychikę i duszę trzeba najpierw chcieć. Następnie prowadzić własne badania tematu, zgodne z nauką logiki (Patrz „Żelazna logika naukowca kreacjonisty – dr Thomas Kindell„). Nie jest to proste. Czasami, u ludzi mocno zmanipulowanych, może zająć to kilka lat (jak w przypadku piszącego te słowa), jednak warto ! Gdy raz się przełamie własną wewnętrzną zaporę fałszu darwinowskiego kłamstwa, droga staje się łatwiejsza i przyjemniejsza. Należy jednak być świadomym, że ktoś czały czas produkuje błędne teorie ewolucjonistyczne, następnie są one podrzucane globalnym ośrodkom dezinformacji, a te starają się wpychać je nam pod pozorem nauki – piorą mózgi.

Słynną tezę Protagorasa, że człowiek jest miarą wszechrzeczy można rozumieć jako spostrzeżenie, że każdemu argumentowi kreacjonistycznemu da się przedstawić kontrargument fałszu ewolucji, a rzeczywistość widzi się różnie w zależności od punktu obserwacji, wystarczy przecież aby pod danym artykułem, albo recenzją ktoś zobaczył skrót „profesor”, albo „doktor”… i pozamiatane, umysł zaczyna wierzyć (w hinduską 'maję’). (Starożytny ewolucjonizm, jego pierwszą wersję obserwujemy w hinduiźmie – poszę przewinąć tą streonę do połowy !)

Sam Darwin był świadomy aburdu ewolucji, pisał:

„Skoro przyjmujemy, że wyginęła nieskończona ilość ogniw pośrednich między wygasłymi i żyjącymi mieszkańcami ziemi, a także między gatunkami wygasłymi istniejącymi w każdym kolejnym okresie i jeszcze dawniejszymi – zachodzi pytanie, dlaczego każda formacja geologiczna nie zawiera obfitych szczątków tych ogniw?”. (Karol Darwin, O powstawaniu gatunków, w: tenże, Dzieła wybrane, tom II, Państwowe Wydawnictwo rolnicze i Leśne, Warszawa 1959, s. 490.)

Nie zawiera bo życie zostało stworzone w sposób bardzo tajemniczy, Ktoś to wszystko zaprojektował, można to ująć terminem „szybkiej terraformacji” ! Jednym z najbardziej niezwykłych aspektów dowodzenia fałszu ewolucji oraz poprawnego interpretowania tego co wiemy w sprawie geologii, jest „Eksplozja kambryjska”. Terminem tym paleontolodzy określają największą morfogenezę w historii życia na Ziemi. Kambryjska eksplozja życia to nagłe (w skali geologicznej) pojawienie się w zapisie paleontologicznym szerokiego spektrum typów — podstawowych planów budowy ciała wielokomórkowców (tkankowców —Metazoa). Typy (phyla) to najwyższe taksonomiczne kategorie w królestwie zwierząt. Każdy typ posiada unikalną architekturę budowy — strukturalny plan budowy ciała (bauplane).

Trzeba wyraźnie podkreślić różnicę pomiędzy nagłym pojawieniem się nowych planów budowy ciała (brak morfologicznego precedensu, brak „zapowiedzi” w poprzednim okresie geologicznym, brak form przejściowych wiodących do tych nowych planów), a równoczesnym pojawieniu się wielu nowych bezprecedensowych form, morfologicznie często bardzo od siebie odległych. Eksplozja kambryjska charakteryzowała się obu tymi cechami. Rozwijając powyższe stwierdzenie można wyróżnić cztery unikatowe cechy kambryjskiej eksplozji:

14

3